Vi er tættere på teknologiens triumf end nogensinde før.
En mindre hær på 10.000 lejekammerater formes for at beskytte og opretholde afstanden mellem os. Vi stiller os op i smittekøen hver anden dag for at gøre vores borgerpligt. Jeg er maskineret, derfor er jeg. Dobbeltsteriliseret. Ren i krop og samfundssind.
Nu og da tænker jeg dog; Hvordan kan vore kære ledere forudsige, at denne pandemi vil fortsætte i det uendelige? Vi kan ikke engang forudsige næste uges vejr med nogen sikkerhed. At Irak har masseødelæggelsesvåben, ja, det er noget vi ved, ikke bare noget vi tror.
Bør man ikke bare som borger og politiker se på tallene fra sidste år, som til forveksling ligner et gennemsnitligt år mht. dødelighed, og da 99.9% af befolkningen uden problemer klarer skærene med eget immunforsvar, så beslutte at lade verden fortsætte sin gang? Men sådan noget snak er dog tilsyneladende meget svært at forstå for de mennesker, som udelukkende lader sig informere af gigantiske medievirksomheders TV og presse og skræddersyede nyheder via “smartphones”. Ikke nok med at famile og venner og medmennesker snorksover, så er de sprunget ud som legemliggørelsen af ansigtismen. Lovens lange arm i form af din søster. Når det kommer til stykket vender de videnskaben og demokratiet ryggen. De er klar nu, Hr. Overformynder!
Kammerater, vi står til at sejre! Teknologiens triumf er nær!
Førerløse elbiler er fremtiden. Det lader til at være de højere magters vilje. Det er den vej de vil. De hader vores trafikfriheder, og vil fratage os retten og friheden til at føre egen bil. Det er også meget nemmere.
Men hvordan får man borgerne til at acceptere et sådant overgreb på menneskets personlige frihed? Jo, man begynder helt enkelt med, at nævne dagens trafikdræbte i nyhederne døgnet rundt! Gentage dem igen og igen. Vis dem ubyggelige billeder fra Italien. Tallene vil statistisk set være normale, men uden perspektivering vil de, til borgernes forveksling, ligne Den Sorte Død, og skrækslagne holder de sig frivilligt fra veje og gader. Noget må gøres for denne modbydelige trafiks ofre! Samtlige danske motorister må kollektivt afstraffes for denne gennemsnitlige række af tilfælde mængdetal og procenter.
For sjov kunne man lave en særlov, som rent færdselsikkerhedsmæssigt skærper trafiklovgivningen, så trafikanter nu, som midlertidig løsning, skal installere ekstra sikkerhedsseler i deres biler. Altså udover dem der allerede sidder der, under devisen, at to sikkerhedsseler er dobbelt så sikkert, som blot en enkelt sikkerhedssele. Bare for at se om de hopper på den! Politikerne kan som gimmick dele selfies, hvor de sidder i deres bil med to, eller i visse tilfælde tre, sikkerhedsseler, og ligner samvittighedsfulde forbilleder. Sande ledere. Overmennesker. Vi andre blot hjælpeløse og dovne samfundsnassere, uværdige og fattige.
Og på tredjedagen udskammer de såkaldte strammere alle, som bruger mindre end fire sæt sikkerhedsseler, når de komplet ansvarsløst og håbløst egoistisk bevæger sig ud i trafikken. Uansvarligt, vriscser visse. Og det kan man vel heller ikke fortænke dem i. Kammerater, jeg er ked af at sige det, men…
Tvangsparkering kan komme på tale! Tvangsinjektion! Lad det ske i sundhedens navn! Åh, nu rulles parolerne ud, kammerater! Oh, lad skibet komme. De smarte telefoner gløder. Og det gør nogen utryg bagerst på perronen. Den slags må der gøres op med. Smitten breder sig hurtigt blandt nægterne, kammerater.
Jeg tror faktisk godt, at borgerne kan se det fornuftige i, med hensyn til befolkningens trafiksikkerhed, at det er langt mere sikkert, at lade internettet overtage kontrollen over vore privatbiler. Den slags isenkram bør man ikke overlade til os simple, dumme mennesker. Vi er farlige for vore omgivelser. Nej, vi er ikke meget bevendt, og derfor må vi have en app, som kan advare os, når der er andre biler i nærheden af vores egen. For man kan dø af at køre bil, og trafikanterne lærer snart at være bange for andre trafikanter. Vi er kommet dertil hvor vi tror på alt. Sommeren er forbi nu, erklærer Jørgensen.
Trafik-pandemiens mønstre er, som tidligere pandemier, forudsigelige. Først er vi bange for at lide trafikdøden. Den, som vi har hørt så meget om i medierne på det sidste. Men aldrig rigtig set. Dernæst bruger vi megen tid på at være bange for, at vejnettet skulle lide overlast, og dermed muligvis bryde sammen. Tilsidst skal der ikke meget til. Medierne opremser til sidst bare dagens antal af biler i cirkulation på trafiknettet, hvorved vi stadig skræmmes af de kloge. Vi mister evnen til at tænke klart, og opgiver alt for ingenting. Alene tanken om det tilfældige antal medborgere, som uden omtanke kører rundt på må og få. Med kun én sikkerhedssele om livet. Det er nok til, at vi hellere vil have alle vore rettigheder frataget os, end at leve i så farlig en frihed. Nej, så hellere undvære.
Sig mig, er det normalt, at der kører så mange biler rundt på vejene? Nyhederne angav et uperspektiveret tal i går aftes, som jeg ukritisk accepterer. Har der altid været så mange biler? Det tror jeg ikke. Antallet af biler er pludselig eksploderet her i 2030! Altså, det siger jeg dig; når man hører hvor mange trafikuheld der rent faktisk sker hvert år, så står det pludselig klart, at vi må lukke vejnettet ned. Indenfor kan vi i det mindste ikke køre bil og gøre skade på andre. Det er ren logik. Det giver mening. FDM er ombord. Intet kan gå galt nu.
Sjovt nok har de ovre i Sverige samme antal trafikofre, og ligeså mange biler, i forhold til os. Men vores tal er mere farlige end deres, det er tydeligt for enhver. Hvor svært er det at forstå? De er så useriøse, de svenskere! Og hvor vi herhjemme har taget konsekvensen af det stigende antal biler, og ligefrem lukket hele vejnettet ned, så kører de bare videre ovre i Sverige, som om intet var hændt. Men så kan man jo se hvordan det gik med Saab, typisk, ikke sandt, tsk tsk tsk.
En dag modtog vi brevet fra trafikministeriet. Vi bestemmer hvor og hvornår du må køre, erklærede overmagten. Hvis nu f.eks. du er en af dem der fra internettet, som deler en hel masse falske men officielle tal og statistikker som tydeligt viser at alle tal er fuldstændig normale og ikke nogen fare på færde, så skal du nok ikke regne med det helt store, makker.
Vi har set din færden på Facebook, og vi har set dine drømme. Vi hænger fast i dit telefonrør. Vores computer afkobler dig fra samfundet. Vi sender dig op i skyen.
Og i dette nye trafiksikkerhedsparadigme får trafikministeren uindskrænkede magtbeføjelser. Trafikanter bør bakke op og rette ind. Velkommen i trafiktaturet, folkens! Lad parolerne falde. De små synger.
De siger de ejer hvor krop og hvort sind, hvisker den ene passager til den anden. Vi giver vore skattekroner til de forkerte, medgiver maskedamen i røg og damp. Hvor er vi på vej hen, spørger den ansigtstildækkede herre chaufføren, som fifler med sin iltflaskemaske og nye status som overformynderske. Gå så tilbage, for helvede, råber stodderen hæst.
Vi er ikke for smarte, det er nu en kendsgerning.
Barer og cafeer skal nu lukke kl. 22, har myndighederne beordret. Men på det tidspunkt har alle for længst smittet hinanden på en bar eller cafe. Disse tiltag er så usaglige og uvidenskabelige, at det skriger til himlen, og strider mod al logik og sund fornuft. Alle tal siger os, at der ikke er nogen fare på færde. Statistikkerne siger os, at alle tal er normale. Og tallene og procentraterne er så små, at de nærmest ikke er målbare.
Vi må begynde at sige fra overfor deres undertrykkelse. Sige klart nej. De sovende når ikke at vågne op. Politikere, embedsmænd, politi, redaktører, journalister, skoledere, lærere, staysbeyalte eksperter og kendisser, som holder dette umenneskelige og totalitære cirkus kørende, bør presses af insisterende borgere i flok. De bør være nervøse og bange for os.
De skal have en chance for at vende skuden. Men hvis ikke, så skal de vide, at vi kender til deres løgne og forbrydelser mod land og menneskehed, at vi kommer efter dem.
Vi må samles i flok, udenfor de sociale medier, som aflytter og overvåger os. Uden de overvågende mobiltelefoner. Dem må vi lære at undvære i kortere perioder. For hvorfor skulle vi rende rundt med et overvågningsapparat i lommen, som afslører vore bevægelser, strategier, identiteter, netværk og mødeplaner?
Saml en flok af vågne mennesker, og gå en tur ud i offentligheden, og vis de sovende, at vi ikke behøver at finde os i deres magtovergreb. Det hele kunne stoppes i dag, hvis vi alle eller mange nok siger fra.
Hvad med i stedet at skrive dine Facebook-opslag ind på computer, og printe dem ud i 50-100 eksemplarer, og dele dem rundt i naboer og bysbørns postkasser, efterlade et eksemplar på barer og cafeer, i tog og bus, klistre dem op på vægge og telefonpæle?
Nedfæld et lille antal hovedpointer på et stykke papir, lær det udenad, og fyr den af til at alle du møder, uden at forvente svar eller samtale om det. Plant små frø.
Fortsættes…
Nu begynder man at høre folk påstå, at det er de nye 5G-antenner som er grunden til, at smittetallet stiger.
Men de officielle tal er jo i forvejen manipulerede, og samtidig nogenlunde normale. Vi ved, at de tester 10 gange så mange mennesker som i april måned, og deres mål er at teste endnu flere til efteråret. Vi ved også, at trafikofre, lungebetændelser mm. har talt med i statistikkerne. Og vi ved, at færre mennesker er døde her i 2020, i forhold til sidste år på dette tidspunkt. Og den samme smittestigning sker jo også i lande og byer, hvor de endnu ikke har 5G.
Med eller uden bestrålingen fra 5G-antennerne, så er det stadig naturligt, at mennesker dør. Jeg synes det er ærgerligt at blande de to ting sammen, altså 5G og morona-19. Denne pandemi er tydeligvis bygget på ren talmanipulation. Testresultaterne er meningsløse, og afspejler normal dødelighed blandt befolkningen. Vi ved, at KoRøvNar-testen er mere eller mindre tilfældig, da vi også ved, at man endnu ikke har påvist, at viruset rent faktisk eksisterer. Ingen dør længere af den, ingen indlægges udenlukkende med denne sygdom alene, og langt de fleste smittede mærker ingenting.
5G noget rigtig skidt. Både sundhedmæssigt og frihedsmæssigt, men jeg synes det er tydeligt, at de to overgrebsmetoder ikke er direkte forbundet i forhold til smittestigningen. Og så alligevel: De hænger selvfølgelig sammen i forhold til indførelsen af et sundhedsdiktatur, og et totalovervåget, digitalt samfund, under påskud af dette farlige forkølelsesvirus, som har taget alle friheder og rettigheder fra borgerne.
“Vi vil ikke tillade, at det bliver de svageste i vores samfund, som ender med at betale den største regning for krisen. Det er min mission at forhindre det.”
Nikolaj Wammen, finansminister (gudhjælpemig red.).
Jamen kære Nikolaj, det er der da heller ingen som kunne drømme om! Ingen normale mennesker kunne da få den tanke, at det bør være samfundets svageste, som skal betale den højeste pris for regeringens nedlukning af land og økonomi.
Det er vist kun savlende karrierepolitikere, embedsfolk og direktører, som kunne få den tanke. Og faktisk har man jo allerede tørret den forleløbige regning af på samfundest svageste. Men nu gør Nikolaj det ligefrem til sin svorne mission, at afværge de mange angreb fra politikerne i hans eget parti og regering, som åbenbart er fastindstillet på, at lade de svageste betale gildet.
Svage og udsatte mennesker, som din regering har været med til at skabe, Nikolaj. De seneste årtiers udhuling af velfærdssystemet er begået sammen med dig og dit Socialdemokrati. Privatiseringer, nedskæringer, centralisering, middelalderlige love, ulovlige angrebskrige, tortur, selskabstømmeri og skattefusk udført i samarbejde med Guldmand Saks, mørklægningslove, øget kontrol, og nær totalovervågning af den danske befolkning. Tvangs-mig-det-ene og tvangs-mig-det-andet.
Socialdemokratiets formand, og landets statsminister, lukkede landet ned trods sundhedsstyrelsens anbefaling om det modsatte. Sund fornuft alene ville kunne have afværget alle de manipulerende skræmmekampagner, mange konkurser og nye arbejdsløse. Vores børn og unge kunne have været denne selvskabte krises isolation, fremmedgørelse og kedsomhed foruden. I har spændt ben for landets selvstændigt erhvervsdrivende. I har gjort livet surt for alle.
Socialdemokratiet har skabt krisen ved fuldstændig ukritisk og kynisk at følge Verdenssundhedsorganisationens usaglige og korrupte anvisninger, og vil nu altså tørre den af på samfundets svageste.
Sig mig, hvad fanden er den af, Nikolaj?
Rigtige undersøgelser viser, at børn sjældent bliver syge, eller smitter andre med denne morona. Så dette – en lokal skole nedlukkes, børn sendes to uger i karantæne, forældre skal hjemmeskole, alle testes muligvis – er altså et bevidst angreb på vores børns sundhed og psyke, udført af Mettemor og Magnus Taunus.
Bliver spændende at se, hvordan de voksne – forældrene – griber denne sag an. Lader de uhindret myndighederne udføre disse overgreb på deres egne små børn, uden at stille spørgsmål?
Eller går de sammen i flok og sund fornuft, og siger klart nej til dette, og i fællesskab erklære, at det her stopper nu! Det stopper nu, fordi vores sunde fornuft, og alle officielle tal og statistikker fortæller os, at vi gør det rigtige, ved at afvise denne ifølge lægevidenskaben, helt unødvendige behandling af vores børn. Myndighedernes påstande strider åbenlyst mod videnskaben. Det må de om, men vi holder os nu fortsat til fagfolk, fakta og beviser.
Og vi må som forældre forlange øjeblikkelig genindførelse af sund fornuft og medmenneskelighed, i skolens ledelse, og i lærernes tilgang til vores børn. I er misinformerede, vildledte, og pressede af myndighederne – det er vi klar over – men jeres opførsel som skoleledere og lærere i vores samfund er uacceptabel. Hvem har dog pludselig lært jer, at behandle børn og unge på den måde?
Tag en kold dukkert, og vågn op til hvad det er I har gang i. Det er ikke for sent at vende skuden. Vi kan jo bare sige fra overfor deres uhyggelige tiltag.
Vi er alle i samme båd.
Sundhedsstyrelsen synes ikke, at det er OK, at jeg, i en kommentar til endnu en af deres tåbeligheder, kalder dem “en flok forbandede mordere.” Og det er det selvfølgelig heller ikke.
Men det er trods alt stadig blot ord fra en magtesløs, umyndiggjort, rettighedsløs forælder og borger, uden talerør eller indflydelse. Jeg skrev det i protest over Sundhedsstyrelsens tildækning af regeringens løgnagtige skræmmekampagner, omskrivning af videnskabelige grundprincipper, medløberi, og opbakning til den planlagte tvangsimmunisering af den danske befolkning.
Den kommentar truede de selvfølgelig med at blokere mig for, og gav mig en advarsel. Det er vel også OK et eller andet sted i forhold til mord-anklagen. Bill Gates siger dog, at vi skal regne med 700.000 ofre som resultat af hans vaccine, så helt ved siden af er det måske ikke.
Men hvorfor er det derimod helt OK, at Sundhedsstyrelsen manipulerer og skræmmer befolkningen med en beviseligt ikke-eksisterende pandemi, for at få folk til at tage en hastigt sammenblandet kemikaliesuppe fra Bill Gates – som tilfældigvis også er vaccine-baron og hovedsponsor af WHO, den organisation som afgør, hvornår verdens befolkning skal vangsinjiceres med vacciner? Hvilket beriger Bill Gates og medicinalindustrien yderligere.
Hvorfor er det OK, at I i Sundhedstyrelsen omskriver lægevidenskabelige kendsgerninger og grundprincipper, og bilder befolkningen ind, at masker hjælper, og ikke længere dom bekendt svækker immunforsvaret, på trods af, at det ikke er sandt? Det strider imod alm. sund fornuft det I som myndighed pålægger den hårdt pressede befolkning. Maskerne er unødvendig undertrykkelse og angstskabende. I har alle muligheder for at stoppe dette vanvid, men gør det ikke. Hvorfor?
Hvorfor er det OK, at I først erklærer regeringens nedlukning som værende fuldstændig unødvendig, hvorefter I så pludselig vender rundt på en tallerken, og hopper med på historien om den ikke-eksisterende forkølelsesepidemi, som vi har hørt så meget om i medierne?
I tager del i et projekt, som har til hensigt at tvangsindsprøjte hele den raske befolkning, med en hastigt fremstillet vaccine, som vi ikke ved hvad indeholder. Tvangskanyler til en befolkning, som i 99.9% af tilfældene nemt klarer påståede virus og sygdom med eget immunforsvar. Hvor etisk korrekt er det lige?
I forråder videnskab og sund fornuft, ved ikke at påtale regeringens tåbelige skræmmekampagne om de mange smittede. Mange smittede er jo en god ting, når 99.9% ikke mærker noget til pågældende, usynlige sygdom, for så falder dødsraten yderligere. Og så er pandemien og tvangsgrundlaget pist væk. Hvorfor er I ikke interesserede i det?
Følger I bare ordrer fra jeres sponsorer i medicinalindustrien? Eller nyder i den magt, som I har fået, efter at vi alle er blevet umyndiggjort?
I er nu fortalere og støtter for den linje, som regeringen har lagt. Og den siger, at I har taget jer retten til at skyde hvad som helst ind i kroppen på mine små børn. I har erklæret, at I nu ejer min og mine børns kroppe, og kan gøre med dem som I vil og lyster. I kan tvangsfjerne os eller vore børn, og sende os i isolation eller katantænelejr.
Men hvad tror I inde på Sygdomsstyrelsen, at jeg har lyst til at gøre ved jer, når I forgriber jer på mine børn på denne måde? Hvad tror I selv en forælder vil gøre, når I med tvang vil skyde en nål med ukendte kemikalier og giftstoffer ind i armen på min søn?
Kan I forestille jer, hvad jeg og andre forældre kunne få lyst til at gøre ved jer, som I gør ved os og vores børn?
Da de uddelte rollerne i sin tid.
“Hvem vil være det eneste vestlige land, som ikke må lukke ned, som skal holde hele samfundet kørende som normalt, med bitte små indrømmelser, og folket får lov at beholde deres rettigheder og livsgrundlag?”
Sverige rækker hånden op.
“Ja, dig, Sverige, jeres tal skal ligge på cirka det samme som, eller lidt under, de andre lande, som lukker helt ned. De suspenderer demokratiet, kører nationaløkonomien i sænk, tager friheden fra befolkningen, umyndiggør dem. Og så vil de til sidst tvangsindsprøjte dem alle, hvis de ikke makker ret, med en hastigt sammenflækket lykkepose, fyldt med kemikalier.”
Yderligere forklarer formanden de tilstedeværende, at manuskriptet har visse svagheder.
“Ja, det kan måske forekomme lidt forvirrende, for både borger og journalist, at tallene er ens i alle landene, når vi taler nedlukning eller ej, maske eller ej. Men de vil ikke engang kunne huske mere end et par uger tilbage i tiden, så de opdager det aldrig.”
Næste punkt på dagsordenen.
“Hvem vil være det land, hvor vi får lov til at afprøve nogle af vores vådeste drømme om militærdiktatur og fascisme?”
Australien melder sig klar med et “G’day, mate! – Helt klart, den snupper vi! Vi har øvet os på de indfødte i årevis! You call that a lockdown? That’s not a lockdown, THIS is a lockdown!” Mens der sejles op ad åen, fortsætter Dr. Hvem i den bløde ende:
“Hvem vil være det land i skuespillet, som bare får den hyggeligste nedlukning nogensinde, hvor alt bare er skønt?”
For et par dage siden så jeg en dansk filminstruktør udtale sig om dansk politik. Manden er en af de gode, gamle socialrealistiske 1970’er-venstreorienterede og elitære kulturpersonligheder, som man normalt sætter sin lid til, når der skal siges noget klogt og medmenneskeligt om fællesskabet. Han bruges også flittigt som orakel, når DR2 hver anden weekend laver Bob Dylan-temaaften.
Jeg svarede og skrev noget om vore politikeres korruption, hvorefter han svarede, at politikerlede, og som jeg dermed var et godt eksempel på, er en sygdom. Det er simpelthen en slags folkesygdom. Men han mente det ikke på den måde man ellers ville tro; nej, han mener tilsyneladende, at det er de borgere, som føler lede ved politikerne, som er et problem, fordi de har mistet næsten al tillid til vores politikere, og at det altså ikke politikerne og deres politik, som er problemet.
Jeg var en anelse måløs, må jeg indrømme. Jeg synes det er utrolig dumt sagt, men det er måske bare mig. Jeg svarede, “Altså, politikerlede er vel forårsaget af, at vores politikere stort set alle er dybt korrumperede, løgnagtige, krigsliderlige, krigsforbryderiske, tager fra de fattige og giver til de rige, og modarbejder befolkningen. Men du siger altså, at fordi jeg er led og ked af disse ting, så er jeg en del af problemet?”
Det svarede han selvfølgelig ikke på. I går så jeg så en overskrift på en artikel, bag betalingsmuren rundt om Jyllands-Posten, om netop politikerlede. Kun 29% har stor tillid til politikerne, hvilket vel betyder at, at 71% har mindre eller helt ingen tillid til de danske politikere.
Men når man gang på gang bliver røvrendt, bedraget, og gjort til grin af de danske politikere, så bliver man da på ganske naturlig vis træt af dem. De er skamløse, uærlige, hånlige, arrogante, kyniske, skingrende sindssyge og manipulerende. De lyver og håner de svageste og fattigste i samfundet, og sparker på dem der ligger ned. De sælger ud af fællesejet til bedrageridømte børshajer på Wall Street via skattely til dumping-priser, bruger milliarder af kroner – som de tager fra skoler, sygehuse, ældrepleje, uddannelser og miljøbeskyttelse – og bruger dem i stedet på bombefly og ulovlige, militære angreb på uskyldige, forsvarsløse lande og befolkninger.
Og som bekendt er hele herligheden begået på løgnagtigt grundlag med opdigtede beviser. De overvåger og aflytter os. De hæver sig selv over loven, indfører mørklægningslove og politistat. De forfølger minoriteter, og er åbenlyst racister og fascister. De er kyniske, fremmedfjendske, arrogante.
Skandalerne tårner sig op, eksemplerne er utallige. De kunne fylde adskillige tykke bøger efterhånden. Politikerne siger ét under valgkampen, men gør det modsatte, når de er blev valgt eller genvalgt. Rød politik er blå politik. De hjælper de store virksomheder og bankerne, og skider på befolkningen og miljøet. De myrder og torturerer løs i Mellemøsten og Nordafrika. Og lige nu er de i færd med at fjerne endnu en demokratisk valgt leder i Sydamerika, og medierne fylder os med politikernes løgn og propaganda. Lystmord og serieløgn.
På hjemmefronten er de danske politikere er godt i gang med at smadre alt det, som danskerne i fællesskab og fagforeninger opbyggede i forrige århundrede, og som gjorde Danmark til verdens måske bedste land at leve i. Alt rulles tilbage til stenalderen og feudalsamfundet, mens de lever det søde pamperliv betalt af borgerne. De forbyder borgerne at hjælpe deres medmennesker i nød, og sender flygtninge i koncentrationslejr på en øde ø, splitter deres familier, tager deres børn fra dem, konfiskerer deres værdier.
Så der er vel god grund til politikerleden. Men vores aller klogeste hoveder mener altså, at politikerlede er selve problemet. Ja, at det simpelthen er en sygdom Men mon ikke Christian og alle hans 179 venner, og alle de kloge, velhavende orakler i landets tænketanke, finder på noget som kan helbrede denne farlige sygdom, som nu truer selve demokratiet. Åreladning og afstrafning; vi lærer bedst på den hårde måde!
Helbred vores fællesskab for denne sygdom, vi er ikke værdige!
….
Filminstruktøren spurgte mig efterfølgende, da jeg havde sendt ham et link til indlægget, uden at nævne hvem der er tale om: “Hvem er den formastelige filminstruktør?”
Det svarede jeg kun kryptisk på, for ikke at afsløre hans navn, og fik derpå følgende kommentar:
“Jamen hvis du ikke kan sige, hvem filminstruktøren er, må man jo mistænke dig for fake news. Ind til du har navngivet ham, tror jeg ikke på, at han eksisterer. En særlig grund til min mistænksomhed er, at du skriver, at “DR2 hver anden weekend laver Bob Dylan-temaaften”. Det passer jo i hvert fald ikke. Jeg tror, du har et alvorligt problem med din fantasi.”
Det er trist at vores klogeste hoveder falder for denne slags propaganda. Fænomenet fake news, som blev startet af medierne og Donald Trump, er noget at det dummeste de nogensinde har fået os til at tro på. Nej, uha da, det er ikke de vestlige medier som er fake news (på trods af at de dagligt manipulerer og fylder os med løgne om ikke-eksisterende masseødelæggelsesvåben, opdigtet valgpåvirkning, tavshed om folkemord, medvirken til den ene ulovlige krig efter den anden, kører skræmmekampagne efter skræmmekampagne om stort og småt, puster til ilden alle vegne), men derimod alle som siger den medieskabte virkelighed imod.
Når man har levet hele sit liv i den medieskabte virkelighed, så ser sandheden ud som “fake news”. Sådan oplevede jeg det også selv, da jeg begyndte at vågne op. Men filminstruktøren kan stadig ikke gætte hvilken filminstruktør jeg taler om, så jeg går til bekendelse:
“ Kan du virkelig ikke huske hvad du selv skrev til mig for et par dage siden? Og tror du ikke, at den Bob Dylan-kommentar blot var en smule sarkastisk og humoristisk ment? Vi må jo alle finde os i hån, spot og latterliggørelse, ikke sandt? Og hvordan kan dette på nogen måde være fake news? Det er en kommentar om politikerlede, og filminstruktørens navn eller person er vel ikke så vigtig i denne sammenhæng. Jeg synes blot at det er en grotesk måde at se tingene på, at politikerlede er en borgersygdom, som er opstået helt uden grund. Jeg opremser blot et par mulige eksempler på grundene til, at politikerleden er så udbredt. Det synes jeg du bør være i stand til at se.”
Filminstruktøren, som nu bliver kontrær og spydig, svarer:
“Jo, instruktørens navn er vigtig, og når du ikke kan oplyse det, må jeg formode, at han kun findes i din fantasi. Min humoristiske sans fejler normalt ikke noget, men har svært ved at se, det skulle være humor, når du siger, at DR2 laver en Dylan-aften hver anden uge. Hvor mange Dylan-aftener har de i det hele taget bragt? Jeg frygter for, at din virkelighedssans er ret skadet.”
Nej, det er virkelig for galt med den kommentar om Bob Dylan-temaaftener på DR2; den slags må man ikke gøre grin med. Men det er som om han trækker sagen i langdrag, fjerner fokus fra det vigtige, og slår ned på ligegyldige detaljer, bliver smålig. Og er det ikke netop den funktion en troll har? Jeg fortsætter:
“Selvfølgelig laver DR2 ikke Bob Dylan-temaften hver anden uge, come on, mand! Kan du virkelig ikke huske hvad du selv skrev til mig for et par dage siden? Du skrev til mig, at politikerlede er en sygdom.”
Han svarer: “Gider du sende den fulde ordlyd?”
Jeg går i gang med at lede efter vores samtale fra en fire-fem dage tidligere, og da det tager flere minutter, så skriver jeg hurtigt og forklarende til ham: “Dylan-kommentaren var blot ment som et lille hint om hvem filminstruktøren er. Jeg har læst din bog en del gange, den om alle Dylans plader.”
Men det tager for mange minutter, og filminstruktøren erklærer nu, netop som jeg har fundet den pågældende samtale, og skal til at sende ham et link og et billede af den:
“Så længe du ikke kan sende mig den fulde mail, hvor jeg skulle have sagt, at politikerlede er en sygdom, ønsker jeg ikke at deltage i dine små julelege. Jeg har muligvis sagt, at GENEREL politikerlede er en sygdom, idet jeg kender adskillige politikere, som jeg ikke er led ved. Derimod bliver jeg stadigt mere led ved din troll-agtige funktion og svarer først, når du har bragt dokumentation for dine rablende påstande.”
Lad julelegene fortsætte!
“Dette skulle være et link til samtalen, dog ikke 100 procent på at det virker. Men her er et billede af samtalen.”
Filminstruktøren lukker og slukker:
“Ja, jeg kalder DIN politikerlede for en sygdom, fordi du er led samtlige 179 politikere i det danske folketing. Lad det være mine sidste ord.”
Han siger en hel masse uden at sige noget som helst. Han går på intet tidspunkt ind i en fornuftig samtale. Han er humorforladt. Og så er han selvfølgelig på Kulturministeriets livsvarige ydelse. Hans indtægt afhænger simpelthen af, at han forbliver blind og døv, og ikke vågner op. Og nu har han altså forladt samtalen uden at sige noget, uden af tage afstand eller stilling.
Jeg afslutter:
“ Men politikerleden er altså en realitet. Det kan godt være du er venner med et par folketingsmedlemmer, men det ændrer jo intet. Jeg skrev om alle de gode grunde til at være træt af politikerne, og der er ikke så få. Har du det helt fint med deres gerninger, som jeg lister op? Det må jeg jo så gå ud fra. Nu bliver det her til noget personligt i stedet, men jeg ville ønske du kunne se ud over det, og tage stilling til hvad jeg skriver i mit indlæg.
71 procent af befolkningen er lede og kede af politikerne, så det er jo netop ikke kun mig. Tag nu stilling til de her ting, i stedet for at være så stædig, stolt og humorforladt.”
Filminstruktøren kan dog ikke dy sig for en sidste kommentar:
“ Lad det være sagt helt uden malice: din virkelighedsopfattelse er så skadet, at det er bedre, du taler med en psykolog i stedet for med mig. Skulle du af en eller anden grund foretrække at kommunikere med mig, vil jeg henvise til mine værker, som du kan finde på min hjemmeside. Min tid er for kort til at diskutere videre med dig her.”
Han henviser mig til hans kunstværker på hans hjemmeside, hvis jeg vil diskutere videre mere med ham! Og helt uden malice: Jeg synes du er sindssyg! Her bruger han et fremmedord, som han åbenbart ikke forstår betydningen af. Men jeg fortsætter i en rimelig tone, har overskuddet til det i det øjeblik, selvom jeg er så træt af den arrogance og ignorance man så ofte mødes af, når man kommunikerer på sociale medier:
“Jeg synes ellers jeg kommunikerer klart og tydeligt med dig, på en nogenlunde pæn måde, men jeg kan jo ikke tale med dine værker; Det synes jeg ikke giver nogen mening. På hvilken måde er min virkelighedsopfattelse så skadet, at du siger jeg skal søge psykologhjælp?
De 71% er et tal, som Jyllands-Posten netop har offentliggjort. De danske politikeres skandaler, forbrydelser, væremåde, udtalelser, korruption – som jeg nævner i indlægget – dem kan man da ikke komme udenom. I så fald må du bevise det overfor mig. Og fordi du er venner med nogen af dem, ændrer da ikke på realiteterne: et flertal i befolkningen er, fuldt forståeligt, trætte af dem. At et par stykker af dem ikke er 100 procent korrupte og i lommen på storkapitalen og våbenindustrien, så ændrer det heller ikke noget: Et flertal i befolkningen er stadig trætte af politikerne.”
Jeg er nu også blevet ramt af en anden sygdom: Elitelede…
Jeg er lige kommet hjem efter 17 dages ferie i solrige og varme Danmark. Så ikke skyggen af en cupcake, men til gengæld masser af muligheder.
Den amerikanske TV-seer, som sidder og sluger dette indslag fra Fox News råt, om kommuniststaterne Venezuela og Danmark, arbejder 40 lavtlønnede timer om ugen, og har kun en uges ferie per år, ingen feriepenge, ingen sygesikring, ingen folkepension, ingen barselsorlov, ingen fagforening, ingen reel mulighed for uddannelse, ingen forbrugerbeskyttelse, ingen offentlig transport eller socialt sikkerhedsnet. Men massemedierne kan alligevel få moderne mennesker i hele Vesten, og altså i dette tilfælde de 8 procent af den amerikanske befolkning som ser Fox News, til at modarbejde sig selv og frygte bedre livsvilkår.
TV kan overbevise os om, at Irak har masseødelæggelsesvåben og 9/11-forbindelser, selvom fakta siger noget helt andet. TV kan overbevise os om, at Libyen ikke er et af de mest velfungerende og socialdemokratiske lande i Afrika, hvor landets leder deler olierigdommene med befolkningen, men derimod et primitivt stammesamfund, hvis leder pønser på at lade sin soldater voldtage en flok fredelige demonstranter. TV overbeviser os derefter om, at det bedste forsvar er et humanitært angreb. Overbeviser os om, at massive bombardementer af befolkning og infrastruktur, bestialsk voldtægt og mord på pågældende leder, indsættelse af ukendte oprørsgrupper som landets nye ledere og privatisering af landets olie og rigdomme, er en god gerning.
TV kan få os til at glemme at vi selv, sammen med vennerne i USA og Nato, har bombet, besat og destrueret det ene uskyldige og forsvarsløse land efter det andet siden 2001. Glemme, at vi har fængslet og tortureret og drevet millioner af mennesker på flugt, har dræbt og lemlæstet millioner af kvinder, mænd og børn, og gjort millioner af børn forældreløse. Alene sanktionerne mod Irak i 90’erne dræbte, ifølge Unicef, en halv million af landets børn. TV viser os aldrig ofrene for vores forbrydelser og endeløse krige, som alle føres på løgnagtigt grundlag. TV lader vore ledere slippe afsted med mord.
TV lader os glemme vore egne forbrydelser, og i stedet dreje opmærksomheden over på andre, f.eks Putin, Rusland, Nordkorea, Iran, osv., som alle er de rene dydsmønstre i forhold til vores massive krigsforbrydelser. TV kan få os til at frygte og hade de flygtninge, som vores krige og kapitalisme er med til at skabe. TV kan få os til at tro at krig er fred, at ondt er godt, at uvidenhed er styrke. Mørklægning er åbenhed. Overvågning er beskyttelse.
Sandheden TV-transmitteres ikke. De vestlige mediers dækning af f.eks Syrien er vendt helt på hovedet og står i skarp kontrast til virkelighedens verden. Vi ser aldrig beviser for vore politikeres påstande og anklager. Men journalister og medier spørger heller ikke til dem, og stiller hverken kritiske spørgsmål eller undersøger sagerne selv.
I dette tilfælde vises vi billeder af røgfyldte og oprørske gader som ligner en krigszone. Et sted i Venezuela, går vi ud fra. Skærmen er et virvar af demonstranter i t-shirts, militariseret politi i uniformer og hjelme, stenkast og tåregås. Trish Regan, TV-værten fra Fox News, erklærer, at sådan ser socialisme ud i Venezuela. Det hverken forklares eller undersøges hvad der rent faktisk foregår på billederne, og man taler heller ikke med nogen af de involverede parter. Hvis du troede det var slemt under den tidligere præsident Chavez, så vent bare til du hører hvor meget værre det er blevet nu, piber hun.
Men under Chavez faldt arbejdsløsheden med 50 procent, og i 2009 lå ledighedsprocenten på 7.6. Spaniens er på næsten seksten. I Danmark og USA ligger tallet omkring de fire. I 1999, året hvor Chavez kom til magten, levede hele 23 procent af den venezuelanske befolkning i ekstrem fattigdom. Tolv år senere var det tal nede på 8.5 procent. Bruttonationalproduktet steg til over det dobbelte, et stigende antal af befolkningen lærte at læse, og børnedødeligheden faldt. Olieeksporten nåede nye højder, og landet sidder på et af verdens største oliereserver. Inflationen steg og faldt. Men volden, som længe har været i problem i Venezuelas slumkvarterer, er dog eskaleret. 17,778 mennesker blev myrdet i 2016. I USA, et land med ti gange så mange indbyggere, blev der dog også gået til den, hvor 17,250 amerikanere blev myrdet samme år.
I 2002 forsøgte Venezuelas militær, støttet af den daværende Bush-regering, at vælte præsident Chavez med et statskup. Kupmagerne havde organiseret en anti-Chavez demonstration, som blev mødt af rigtige moddemonstrationer, som støttede den siddende, folkevalgte og populære regering. Det endte selvfølgelig med gadeuorden, og de amerikanske medier og politikere brugte det venezuelanske militærs opstillede situationer og fabrikerede beviser, som den objektive sandhed og nyhedsmateriale. At tænke sig, Chavez-tilhængerne havde simpelthen snigskytter på tagene, som skød ind i mængden af demonstranter og mod militæret, som bare ville hjælpe alle til at få en god dag! Se, folkens, dette er socialisme! Igen er det folket, freds-demonstranterne og demokratitilhængerne som starter balladen, og ikke militæret, politiet, og kupmagerne fra den venezuelanske og amerikanske elite. Alt vinkles og drejes og vendes på hoved på TV.
Og hvad med de famøse 800.000 danskere herhjemme på overførselsindkomst, som de danske politikere og medier hånede som dovne nassere? Tallet blev brugt som retfærdiggørelse af flere nedskæringer, mere kontrol, og mindre velfærd. Tallet var dog opdigtet af Helle Thorning og Margrethe Vestager, ren manipulation, men det faktum brugte TV nok ikke megen skærmtid på. Og det opdigtede tal bruges vist stadig af journalister og politikere, har jeg hørt.
TV kan få os til at modarbejde den selvsamme danske velfærdsmodel, som har gjort Danmark til et af de rigeste, tryggeste, lykkeligste og mest lige lande i verden, hvor mulighederne er flere end stort set alle andre steder på planeten. Men nej, den danske velfærdsmodel er netop det, der holder os tilbage fra fremskridt og vækst. Den er roden til al ondskab, og må langsomt afskaffes, mens vi ser X-Factor og endeløse Leonard Cohen-temaaftener på DR2.
TV får os på samme irrationelle måde til at hade og frygte tegneserieskurke som Putin, Assad, Gaddafi, Hussein, Jong Il, bin Laden og hvad de nu alle sammen hedder. Medierne bombarderer os med skræmmekampagner, løgn og fordrejelser. Vi hjernevaskes hver time af 3 minutters had på radioavisen, en halv times halve sandheder på TV-avisen, og fordrejes døgnet rundt på TV2 News. Putin! Putin! Putin! Putin! Putin! Pas på, rundbordspædagogikken kommer! Lad os sælge ud af fællesejet før fællesejet ødelægger vores land! TV kan få masseovervågning af os borgere til at lyde som en god ide. TV siger flere bombefly og færre sygehuse. Og når TV siger det, så kan man sagtens se logikken i den slags.
Og landets allerfineste og allermest intelligente borgere, lader deres hjerne vaskes og fejlinformeres af seriøse programmer som Deadline og Mogensen og Kristiansen, og kan slet ikke se hvor reaktionære, krigsliderlige og menneskefjendske disse institutioner i virkeligheden er. Hvorfor er det, at vi som tænkende, rationelle mennesker, stadig sluger alt på TV råt i kølvandet på al den propaganda, fabrikeret bevismateriale og lodret løgn, som de fyldte os med alene i forbindelse med Irak-krigen i 2003? Og når man begynder at undersøge sagerne selv, så opdager man pludselig, at de fleste andre af USAs angrebskrige, besættelser og olieplyndringer, på samme måde er løgn eller voldsomt vinklede versioner af virkeligheden.
Vi griner af rødnakkerne i USA og DF’erne i Danmark, men vi ser alle Fox News.
…….
Du er Journalist 